합의 없이 실형 받은 폭행죄 판례 분석

합의 없이 실형 받은 폭행죄 판례 분석

합의 없이 실형 받은 폭행죄 판례 분석

※ 위 이미지는 폭행죄 판례 상황을 설명하기 위한 예시 일러스트이며, 실제 사건과 무관합니다.

 

 

🛑 “합의 안 되면 무조건 실형인가요?”

“초범인데도 합의가 안 됐다고 실형이 나올 수 있나요?”

정답은 '그럴 수 있습니다'. 그리고 실제로 그러한 판결이 매년 반복되고 있습니다.

폭행죄는 합의 여부가 처벌 수위를 결정짓는 가장 큰 변수입니다. 아래 사례를 통해 그 현실을 확인해보세요.

👉 [폭행죄 실형 여부를 가르는 5가지 핵심 기준 ▶]

 

 

📌 초범이었지만 징역 6개월 선고 – 서울중앙지법

A씨는 술자리 다툼 중 상대방 얼굴을 주먹으로 가격했고, 피해자는 병원 진단서 상 3주 치료 판정을 받았습니다.

초범이었지만 합의가 끝내 이루어지지 않았고, 피해자는 끝까지 처벌 의사를 밝혔습니다. 결국 A씨는 징역 6개월의 실형을 선고받았습니다.

👉 [초범 실형 사례 비교 분석: 무엇이 달랐나? ▶]

 

 

📌 "쌍방이었어요" → CCTV 확인 후 실형

B씨는 상대가 먼저 밀쳤다고 주장했지만, CCTV 영상에서는 B씨의 일방적인 폭행 정황이 명확히 드러났습니다.

피해자는 진단서 2주, 합의는 거절. 이 사건은 단순 상해도 아닌 폭행죄였고, 초범임에도 징역 5개월 실형이 선고되었습니다.

👉 [벌금형과 집행유예 차이점 및 적용 기준 비교 ▶]

 

 

📌 피해자 연락 안 돼서 합의 못 함 → 징역

가장 현실적인 상황입니다. C씨는 사건 후 피해자와 연락이 두절됐고, 처벌불원서도 받지 못했습니다.

법원은 "합의의 노력이나 피해자와의 소통이 전혀 이뤄지지 않았다"며 징역 4개월의 실형을 선고했습니다.

👉 [폭행죄 합의가 불가능할 때의 실전 대응 전략 ▶]

 

 

⚠️ 초범이어도 실형이 나온 핵심 이유 3가지

  • 📌 피해자와 합의 불성립 또는 의사 전달 실패
  • 📌 증거상 일방 폭행 정황 명확
  • 📌 반성문 제출 없이 부인 태도

👉 [경찰 조사 시 하지 말아야 할 진술과 대응법 ▶]

 

 

📌 “초범도 실형 나옵니다”

📌 합의만으로 끝나는 시대는 지났습니다.
초범이라고 해도 실형이 나올 수 있는 이유, 위 사례에서 확인하셨죠?

👉 [집행유예가 가능한 폭행죄 조건과 판례 정리 ▶]
📎 [메인글 보기: 폭행죄 초범, 합의 없으면 실형 가능성 있을까?]

 

 

📖 FAQ 30문항

Q1. 초범인데 합의 안 되면 실형 가능한가요?

A1. 피해자의 처벌 의사, 진단서, 증거 여부에 따라 초범이라도 실형이 선고될 수 있습니다.

Q2. CCTV 없으면 무죄 가능성 있나요?

A2. CCTV가 없더라도 피해자 진술, 사진, 목격자 등으로 유죄 판결이 가능합니다.

Q3. 합의금 시세는 어느 정도인가요?

A3. 경미한 경우 50만~150만 원, 상해 동반 시 300만 원 이상 요구되는 사례도 있습니다.

Q4. 처벌불원서가 있으면 무조건 기소유예인가요?

A4. 아닙니다. 다른 정황이 불리하면 벌금형 또는 집행유예도 가능합니다.

Q5. 쌍방폭행이면 실형 안 나오나요?

A5. 일방 폭행으로 판단되면 쌍방 주장도 불리하게 작용할 수 있습니다.

Q6. 초범인데도 벌금형 없이 실형 나올 수 있나요?

A6. 네. 피해자가 처벌을 강력히 원하거나 상해 진단이 있는 경우 초범이라도 실형이 선고될 수 있습니다.

 

 

Q7. 합의서만 있으면 처벌 안 받나요?

A7. 합의서는 중요한 감형 요소지만, 전부는 아닙니다. 진술 태도, 범행 경위도 함께 고려됩니다.

Q8. 진단서 2주면 벌금형 가능성 높은가요?

A8. 일반적으로는 벌금형이 선고될 가능성이 높지만, 피해자의 의사나 증거에 따라 달라질 수 있습니다.

Q9. 피해자 연락이 안 되면 어떻게 하나요?

A9. 형사공탁, 반성문 제출, 변호사 조력으로 감형을 유도할 수 있습니다.

Q10. 반성문은 몇 장 정도 제출하나요?

A10. 2~3장 이상 진정성 있게 작성하면 충분하며, 반복해서 제출하면 효과가 더 좋습니다.

Q11. 탄원서는 누가 써야 하나요?

A11. 가족, 직장 동료, 지인 등 사회적 신뢰를 줄 수 있는 인물의 진솔한 탄원이 효과적입니다.

Q12. 피해자와 직접 연락해도 되나요?

A12. 권장되지 않습니다. 협박으로 오해될 수 있으므로 변호사 또는 조정기관을 통해야 합니다.

Q13. 벌금형도 전과로 남나요?

A13. 네. 벌금형도 형사처벌이기 때문에 전과 기록이 남습니다.

Q14. 처벌불원서와 합의서는 다르나요?

A14. 네. 합의서는 피해 회복 의사, 처벌불원서는 ‘처벌 원치 않음’이 명확히 표시된 문서입니다.

Q15. CCTV가 없으면 어떻게 입증하나요?

A15. 진술, 목격자, 진단서, 통화 녹취 등으로 입증할 수 있습니다.

Q16. 쌍방폭행인데 제가 더 처벌받는 이유는?

A16. 일방적으로 폭력이 심하거나 상해 정도가 클 경우 더 강한 처벌이 내려질 수 있습니다.

 

 

Q17. 집행유예란 무엇인가요?

A17. 실형을 선고하되 일정 기간(1~3년) 동안 형의 집행을 유예하는 제도입니다.

Q18. 합의 없이도 집행유예 가능한가요?

A18. 가능합니다. 반성문, 탄원서, 초범 여부, 피해자의 피해 정도 등이 고려됩니다.

Q19. 진술을 잘못하면 어떻게 되나요?

A19. 수사 단계 진술이 증거로 채택될 수 있으므로 정확하게 진술해야 합니다.

Q20. 수사 중 변호사 없이 조사 받아도 되나요?

A20. 가능하지만 권장되지 않습니다. 초기 진술 실수가 전체 형량에 큰 영향을 줍니다.

Q21. 형사조정은 누가 신청하나요?

A21. 피해자, 피의자 모두 가능하며, 검찰이 직권으로 회부할 수도 있습니다.

Q22. 폭행죄 공소시효는 얼마나 되나요?

A22. 단순 폭행은 5년, 상해가 수반된 경우 7년입니다.

Q23. 폭행죄로 구속까지 가능한가요?

A23. 중대한 상해, 반복적 범행, 도주 우려 시 구속 가능성이 있습니다.

Q24. 합의금은 공탁할 수 있나요?

A24. 네. 피해자가 수령하지 않는 경우 법원에 형사공탁 가능합니다.

Q25. 진단서가 조작된 경우 어떻게 하나요?

A25. 무고 또는 위조로 고소하거나 반대 증거를 수집해 대응해야 합니다.

 

 

Q26. 피해자가 변호사 선임하면 더 불리한가요?

A26. 반드시 그런 건 아니지만, 법률 전문가가 개입되면 합의가 어려울 수 있습니다.

Q27. 음주 상태였다고 말하면 감형되나요?

A27. 최근 판례상 음주가 감형이 아닌 가중사유로 판단되는 경향이 많습니다.

Q28. 경찰 조사 전에 준비할 건 무엇인가요?

A28. 진술 방향, 사실관계 정리, 반성문 초안, 변호사 상담 등이 필요합니다.

Q29. 사건 후 바로 사과하면 유리한가요?

A29. 진심 어린 사과와 피해 회복 노력은 수사기관과 법원의 판단에 긍정적입니다.

Q30. 폭행죄는 형사뿐 아니라 민사도 있나요?

A30. 네. 형사와 별도로 손해배상 청구 등 민사소송도 함께 진행될 수 있습니다.

🔗 참고자료

 

 

📌 면책조항
본 글은 형사 사건에 대한 일반 정보 제공을 목적으로 하며, 구체적 법률 자문은 아닙니다. 실제 사건에 대한 판단은 전문 변호사의 상담을 권장드립니다.

 

 

📂 실제 사례

✔ 30대 남성 A씨는 동료와 말다툼 끝에 우발적 폭행 발생. CCTV와 진단서로 확인되었으며 합의 불가. 초범임에도 징역 5개월 실형 선고됨.

✔ 20대 여성 B씨는 지하철 안에서 다툼 중 얼굴 밀침. 피해자는 진단서 제출 후 처벌 의사 고수. 기소유예 기대했으나 벌금형 200만 원 선고됨.

✍ 작성자: K-World | 형사소송 전문 콘텐츠 운영 | since 2023

작성자 소개 보기 → About 페이지 바로가기

댓글 쓰기